Меню

Срок исковой давности по

0 комментариев

Что такое исковая давность?

В соответствии со ст. 195 ГК РФ это срок для защиты по иску лица, право которого нарушено. По сути, срок исковой давности – это период, в течение которого пострадавшая сторона может прибегнуть к государственной системе принуждения (суд, служба судебных приставов).

Срок исковой давности представляет собой законодательную константу. Изменить его соглашением сторон невозможно (ст. 198 ГК РФ). Вместе с тем суд отказывает в защите права по причине истечения срока исковой давности только в том случае, если об этом заявляет сторона в ходе судебного спора (ст. 199 ГК РФ).

К сведению Свернуть Показать

Суд в исключительных случаях может проигнорировать подобное заявление, если посчитает, что срок пропущен по уважительной причине, например из-за тяжелой болезни, беспомощного состояния или неграмотности (ст. 205 ГК РФ). Как видно, эти причины нельзя применить в предпринимательских отношениях. Согласитесь, сложно представить болеющую, беспомощную или безграмотную организацию. На этот факт обращают внимание и суды, например:

  • в п. 12 постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;
  • абз. 3 п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43).

Получается, что компания может столкнуться с применением ст. 205 ГК РФ только как ответчик, например, в спорах из защиты прав потребителя.

Подробнее о постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 смотрите статью «Исковая давность: Пленум ВС РФ разъясняет» журнала № 1′ 2016

Варианты признания

Наиболее распространенные действия, свидетельствующие о признании долга (в целях исчисления срока давности), перечислены в п. 20 Постановления № 43.

Во-первых, это признание претензии. Разумеется, оно должно быть письменным (например, в виде ответа на претензию). При этом многое зависит от текста. Ответ на претензию, в котором не говорится о признании конкретного долга (в стиле «ваше требование получено и будет рассмотрено в ближайшее время»), не говорит о признании долга.

Пример 1

Ответ на претензию, который никак не повлияет на течение срока давности

Свернуть Показать

На ваше письмо от 03 августа 2018 года исх. № 453 сообщаем следующее.

В настоящее время в нашей организации происходит смена единоличного исполнительного органа, в связи с чем мы осуществляем ревизию дебиторской и кредиторской задолженности. До окончания данных работ расчеты с контрагентами приостановлены. Надеемся на Ваше понимание и терпение.

Пример 2

Ответ на претензию, который перезапустит срок исковой давности

Свернуть Показать

На ваше письмо от 03 августа 2018 года исх. № 453 сообщаем следующее.

Согласно сведениям бухгалтерского учета, по договору от 01 сентября 2015 года № 5/15-П наша организация имеет задолженность в размере 18 056,09 (Восемнадцать тысяч пятьдесят шесть и 09/100) рублей. К сожалению, в настоящее время мы испытываем финансовые сложности. Оплата в ваш адрес будет произведена после их преодоления. Надеемся на Ваше понимание и терпение.

Приложение: акт сверки взаимных расчетов от 17 августа 2018 г. на 1 л. в 2 экз.

Во-вторых, о признании долга свидетельствует изменение договора, из которого следует, что должник признает наличие долга. Это может быть, например:

  • изменение срока платежа с указанием его суммы;
  • подписание дополнительного соглашения о поставках следующей партии товара, в котором будут дополнительно указаны просроченные суммы.

В-третьих, просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа). То есть предложение должника о внесении изменений в действующий договор. Желательно, чтобы оно было выражено в отдельном письме.

В-четвертых, контрагент может признать долг в акте сверки взаимных расчетов.

Раньше общепринятым считалось мнение, что если долг не подразумевал периодических платежей, частичная его оплата перезапускала срок давности (решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2010 по делу № А41-8812/10). Однако сейчас оно изменилось. Пленум ВС РФ указал: оплата части долга свидетельствует только о признании этой самой части (абз. 3 п. 20 Постановления № 43). Практика сразу же последовала за ним (см., например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 № 09АП-20660/2018 по делу № А40-49691/15). Соответственно, должник сможет ссылаться на истечение срока исковой давности по неоплаченной его части.

Спасительные действия

Чтобы должник совершил перечисленные спасительные для вас действия, нужно сначала самому предпринять определенные меры. Что необходимо сделать?

1. Установить контакт с контрагентом

Без обратной связи с должником ничего не выйдет. Именно от него должна исходить информация о согласии с долгом. А значит, первое, что нужно сделать, – это вступить в письменные переговоры. Цель – получить внятное и четкое подтверждение наличия долга. Для этого надо направить претензию. Не стоит пугаться данного термина. За ним скрывается элементарное заявление о наличии определенных требований к контрагенту. Стиль такого заявления автор выбирает на свое усмотрение: можно жестко требовать, а можно мягко напоминать.

Пример 3

Мягкая претензия

Свернуть ПоказатьПример 4

Жесткая претензия

Свернуть Показать2. Предложить сверить расчеты

Сверка взаиморасчетов – это достаточно рутинная процедура. Во многих крупных организациях она производится «на автомате», зачастую без участия профильных менеджеров, работающих с данным клиентом, и юристов. На этом можно сыграть, направив готовые акты сверок. В отдельных случаях к ним можно приложить и конверт с уже заполненным обратным адресом и наклеенными марками. Сопроводительное письмо в этом случае разумно делать максимально неинформативным и адресовать прямо в бухгалтерию. Например, можно написать так: «Уважаемые коллеги, направляем вам акт сверки взаиморасчетов. Для вашего удобства вкладываем конверт с обратным адресом». Это увеличивает шансы на прохождение документов до исполнителя-бухгалтера без промежуточных согласующих служб контрагента.

3. Вызвать возмущение и ответную реакцию

Еще одна возможная стратегия работы – агрессивное требование со специально допущенными неточностями. Здесь, как и в случае с актами сверок, заложен психологический расчет. Как обычно реагирует человек, получивший завышенные требования? Начинает так же агрессивно оправдываться и выдвигать встречные претензии. Соответственно, в ответ вы можете получить письмо, в котором в такой же жесткой манере вам «поставят на вид» вашу «ошибку». И сделают это, скорее всего, противопоставив вашей «ошибке» реальные данные.

Таким образом, вы получите именно то, что было нужно – подтверждение наличия долга в письменной форме. Более того, даже если вы в ответ получите жесткое отрицание наличия долга целиком или в части, то сможете более эффективно построить свою стратегию по дальнейшему взысканию и работе с данным дебитором.

4. Пойти на уступки

Другой хороший вариант – сыграть на жадности контрагента. Предложите ему более комфортные условия для погашения долга (вы же не забыли, что мы говорим о заканчивающемся сроке исковой давности, а значит, просрочка большая и денег можно требовать много).

Для начала это может быть, например, прощение санкций за нарушение обязательств. Таблица с расчетами пеней и штрафов к взысканию и ваша приписка, что вы готовы простить задолженность при условии подписания «допника» с новым графиком платежей, может оказать сильное воздействие на контрагента. Главное, чтобы график платежей был для него комфортным.

5. Предложить зачесть долги

Если с контрагентом заключено несколько договоров, и долги есть не только у него, но и у вас, эффективным методом изменить срок исковой давности может стать зачет требований. В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, не указан или определен моментом востребования.

Подробнее о зачете смотрите статью «Как оформить взаимозачет» журнала № 5′ 2013

Теоретически для зачета достаточно заявления одной из сторон. Но, учитывая множество рисков, которые несет такой шаг, мы рекомендуем составить двусторонний акт зачета встречных однородных требований.

Пример 5 Свернуть Показать

По договору поставки ООО «Ромашка» должна вам 100 руб. По другому договору поставки с этой же компанией уже вы должны компенсировать «Ромашке» стоимость транспортировки товара в сумме 30 руб.

Безусловно, вы могли бы направить письмо, где указали бы, что провели зачет и теперь ничего не должны, а «Ромашка» должна вам теперь 70 руб. Однако это будет только вашей точкой зрения. «Ромашка» вполне может считать, что ничего вам не должна или должна не 70, а 7 рублей.

К сведению Свернуть Показать

Если срок исковой давности уже истек, зачет в одностороннем порядке невозможен (п. 3 ст. 199 ГК РФ). В такой ситуации без отдельного соглашения с контрагентом никак не обойтись.

В преамбуле соглашения о зачете укажите, какие долги на основании каких договоров возникли. А в качестве «бонуса» для контрагента можно признать какой-нибудь не обязательный с вашей стороны платеж (попробуйте еще раз сыграть на жадности). Например, пени, которые в обычном случае с вас бы и не потребовали.

Пример 6

Фрагмент соглашения о зачете

Свернуть Показать

1. Сторона 1 имеет следующие денежные обязательства перед Стороной 2:

1.1. По договору поставки от 11 августа 2017 года № 456 в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей. Срок платежа по указанному обязательству наступил 18 августа 2017 г.

Итого Сторона 1 обязана выплатить Стороне 2 – 10 000 000 (Десять миллионов) рублей.

2. Сторона 2 имеет следующие денежные обязательства перед Стороной 1:

2.1. По оплате стоимости доставки товара по договору поставки от 13 января 2018 года № 543 в размере 23 450 (Двадцать три тысячи четыреста пятьдесят) рублей. Срок платежа по указанному обязательству наступил 25 июля 2018 года.

2.2. По оплате пени за несвоевременную оплату стоимости доставки товара по договору поставки от 13 января 2018 года № 543 в размере 895 (Восемьсот девяносто пять) рублей.

Проблемы на практике

Истцы часто сталкиваются с проблемами при рассмотрении судебных дел, в которых ответчик заявляет об истечении срока исковой давности. Рассмотрим наиболее типичные случаи.

Акт сверки со стороны должника подписало неуполномоченное лицо

Должники достаточно часто пытаются ссылаться на этот факт. Обычно доводы сводятся к тому, что бухгалтер (главный бухгалтер) не имел права на признание долга. В большинстве случаев суды такой довод игнорируют. Причем, как ни странно, по мнению арбитров, в этом случае большую роль играет доступ к печати должника. Судьи ссылаются на то, что при наличии доступа к печати полномочия подписанта явствуют из обстановки (постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 № 09АП-24038/2018 по делу № А40-215746/17, Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 № 10АП-4363/2018 по делу № А41-76249/17 и от 08.06.2018 № 10АП-7217/2018 по делу № А41-101259/17).

Вместе с тем в практике встречается и противоположная позиция. Так, в деле № А28-3311/2015 суд посчитал, что акт сверки содержит лишь перечень неоплаченных счетов, выставленных в адрес компании, и не подтверждает долг. Подпись главного бухгалтера также не свидетельствует о признании долга (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2015 № Ф01-5295/20015).

Близкий по логике подход прозвучал и в деле № А41-63247/17. Здесь судьи решили, что главный бухгалтер может признавать долг только при наличии доверенности. Причем решение первой инстанции было оставлено в силе тем самым Десятым арбитражным апелляционным судом (правда, в другом составе), на акты которого мы ссылались в обоснование противоположной позиции (постановление от 05.04.2018 № 10АП-3593/2018).

Получается, что в отдельных случаях, даже при наличии акта сверки, вы рискуете пропустить срок давности. А поскольку вы не можете контролировать полномочия бухгалтера контрагента, остается просто иметь в виду этот риск.

В акте сверки нет ссылок на договоры

Так в деле № А29-2498/2012 ФАС Волго-Вятского округа указал, что «акт сверки взаимных расчетов… не свидетельствует о признании ответчиком долга… и не прерывает течение срока исковой давности» (постановление от 17.12.2012 по делу № А29-2498/2012). Объяснение этому такое: документ не содержит ссылки на договор, на период образования задолженности и на «первичку» (акты выполненных работ, счета-фактуры). Значит, чтобы акты сверки имели доказательственную силу, в них в обязательном порядке должны быть реквизиты договоров, соглашений и информация о платежах (даты, номера и т.п.).

В допсоглашении не указана текущая задолженность

При подготовке дополнительных соглашений стоит фиксировать текущее состояние расчетов между сторонами. Простое указание на действующий договор и изменение его условий не будут подтверждать наличие долга у одной из сторон.

Фрагмент документа Свернуть Показать Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 № 09АП-13250/2018 по делу № А40-90759/16

Дополнительное соглашение от 30 декабря 2012 г. № 1 не содержит указания на признание долга, а лишь фиксирует соглашение сторон о продлении срока действия договора с сохранением его иных условий.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований ввиду истечения срока исковой давности.

В правильных формулировках дополнительного соглашения должны звучать сумма долга, наличие и основание просрочки со стороны должника и новый срок погашения долга.

Пример 7 Свернуть Показать

Покупатель имеет невыполненные обязательства по оплате товара (спецификация от 10 сентября 2015 г. № 45) в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Погашение указанной задолженности будет производиться при оплате каждой партии товара, поставляемой согласно настоящему дополнительному соглашению2. Покупатель будет производить дополнительный платеж в счет погашения текущей задолженности в размере не менее 10% от стоимости вновь поставляемой партии товара.

Сноски

Свернуть Показать

  1. Действует с 1 июня 2015 г. (см. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ). До этого возможности восстановить истекший срок не было (см., например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2017 № Ф05-21520/2016 по делу № А40-77175/2016). Вернуться назад

  2. Вместо этого можно указать, что погашение задолженности будет производиться в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к дополнительному соглашению. Вернуться назад

Полистать демо-версию печатного журнала

ВС принял постановление об исковой давности

Пленум Верховного суда РФ со второй попытки утвердил постановление о сроках исковой давности. На прошлом заседании проект не прошел из-за критических замечаний Генпрокуратуры, а сегодня на заседании выяснилось, что предложения в документ так и не попали. Зато после редактуры документ расширил права третьих лиц и примеры претензионного порядка, когда течение срока давности приостанавливается.

Проект постановления Пленума, связанного с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности, обсуждался на заседании 22 сентября, однако отправился на доработку из-за замечаний Генпрокуратуры РФ. Тогда Сабир Кехлеров, заместитель генерального прокурора РФ, предложил добавить в список тех, кто может узнать о нарушении прав недееспособных лиц и публично-правовых образований, прокурора – чтобы срок исковой давности начинал течь с этого момента (См. «Проект Пленума ВС по исковой давности не принят»). Однако на сегодняшнем заседании, 29 сентября, стало понятно, что комментарии Генпрокуратуры во внимание приняты не были. После редактуры упоминание прокурора в постановлении так и не появилось. И как заявил докладчик Василий Нечаев, глава гражданской коллегии ВС, редакционная комиссия с предложениями Генпрокуратуры «категорически не согласилась», так как они противоречат буквальному тексту закона, согласно которому исковая давность начинает течь с момента, когда о нарушении узнало лицо, чье право подлежит защите. По словам докладчика, это не вопросы Пленума Верховного суда, а законодателя и ставить, в частности, «знак равенства» между прокурором и законными представителями несовершеннолетних (согласно п. 2 проекта в случае нарушения прав последних срок давности исчисляется со дня, когда об этом узнал или должен был узнать любой из их его законных представителей) никак нельзя.

Судя по докладу Нечаева каких-то кардинальных изменений проект с прошлой недели не претерпел: нововведений немного и большинство из них носят технический характер. Из п. 4 документа, где речь идет о начале течения срока исковой давности по требованиям публично-правовых образований, исчез следующий абзац: «Неблагоприятные правовые последствия, связанные с ненадлежащим осуществлением контроля за использованием государственного и муниципального имущества, возлагаются на соответствующее публично-правовое образование». Как пояснил Нечаев, при исключении из постановления этого пункта редакционная комиссия руководствовалась тем, что касается он «не только и не столько» исковой давности и вообще на ценность документа никак не влияет.

В п. 10, в котором говорится о порядке применения срока исковой давности, наоборот, появилось дополнение. Теперь там указано, что исковая давность не применяется по заявлению третьих лиц лишь по общему правилу, но есть и исключение. Так, согласно новой редакции заявление о пропуске срока может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков. «Это правильно, – прокомментировал новеллу Нечаев. – В этом случае небезразлично, будет или не будет удовлетворен иск».

«Расширился» и п. 15 документа о том, что течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом (в том числе к обязательному претензионному порядку). Там появился еще один пример – п. 1 ст. 12 закона № 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности». «Чтобы также разъяснить, что обязательный претензионный порядок приостанавливает течение срока исковой давности и по искам перевозчиков», – пояснил Нечаев.

Комментарий к этой редакции документа был всего один – вновь от Генпрокуратуры РФ. Сабир Кехлеров и сегодня попытался убедить в своей правоте судей. «Я приведу десятки примеров, когда все по сути зависит от того, вмешивается прокурор или не вмешивается», – эмоционально уверял он присутствующих, подкрепляя свою речь примерами: «Кировская область. Недееспособный находится в учреждении, и в это время умирает мать этого человека. Открывается наследство. Опекун палец о палец не ударил. Кто защитил интересы человека? Прокурор обратился в суд! Это не простые слова!»

Сразу после этого судьи приступили к голосованию и в итоге почти единогласно выступили за принятие нового постановления: 76 высказались «за», один – «против» и двое воздержались.

Новый документ, состоящий из 28 пунктов, заменит одноименное совместное постановление ВС и ВАС РФ №15/18, увидевшее свет почти 14 лет назад. В свежем постановлении учтены изменения, которые произошли в Гражданском кодексе, и закреплены позиции, выработанные за это время судами. Опрошенные Право.Ru юристы называют этот документ «в целом полезным разъяснением», хоть и отмечают, что в ряде случаев он просто повторяет текст закона или уже давно закрепившиеся в судах подходы. Однако единообразия судебной практики постановление поможет достигнуть, а главное – это оповестить о нем всех участников (См. «Что изменится с новым постановлением Пленума ВС»).

В постановлении особое внимание уделяется началу течения срока исковой давности. В частности, в отношении юридических лиц там указано, что изменение состава его органов управления не влияет на определение начала его течения (пункт 3). Отдельно отмечается и то, что по смыслу ст. 61–63 ГК РФ, когда ликвидатор предъявляет иск третьим лицам о взыскании задолженности в пользу ликвидируемого, исковая давность исчисляется с момента, когда об этом узнает сам обладатель права.

Важное значение имеют и новеллы, касающиеся 10-летнего срока давности, недавно введенного поправками в ГК РФ. Так, в п. 8 постановления со ссылкой на ст. 196 ГК РФ говорится, что срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Там же есть и «смягчающее» уточнение – «истцу не может быть отказано в защите права, если до его истечения имело место обращение в суд или признание долга».

Подчеркивается в новом документе и особый правовой статус не только юрлиц, но и индивидуальных предпринимателей. В п. 12 указывается, что для обеих категорий восстановление пропущенного срока исковой давности невозможно независимо от причин от причин его пропуска.

Отдельное внимание уделяет постановление совершенно новому блоку – о спорах с участием недееспособных лиц, а также разъяснениям относительно сроков давности по повременным платежам и процентам. Последние вынесены в постановлении в отдельный раздел. Согласно документу срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ), процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, а также процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

С текстом принятого постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» можно ознакомиться здесь.

Сроки давности по ничтожным и оспоримым сделкам

Ничтожная сделка – сделка, которая заключена без необходимого согласования с нормами закона, такая сделка не отвечает предписанным требованиям и считается недействительной с момента заключения. Она является недействительной, поскольку не соответствует действующему законодательству: нормативным актам, положениям федеральных законов, нормам нравственности и правопорядка. Любые сделки, которые являются мнимыми, притворными или заключены недееспособным лицом, согласно закону, признаются ничтожными и недействительными.

Оспоримая сделка признается недействительной, по решению суда. Для признания такой сделки недействительной необходимо представить суду веские доказательства. В отличие от оспоримой сделки, ничтожная является таковой независимо от решения суда.

Статья 181 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует сроки исковой давности по делам, которые касаются ничтожных и оспоримых сделок. Согласно последним изменениям, сроки исковой давности по делам, относительно ничтожных сделок, сокращены. Ранее срок составлял 10 лет, с 2013 года – срок составляет 3 года.

Срок исковой давности, относительно оспоримых соглашений – 1 год. Отсчет срока начинается с момента, с которого лицо, подающее исковое заявление, получило информацию об обстоятельствах, которые требуют признания сделки недействительной. В другом случае, отсчет срока давности по оспоримой сделке начинается с момента, когда прекратили действие факторы, которые принудили незаконным путем к заключению соглашения.

Течение срока давности начинается с момента, когда сделка, по закону являющаяся ничтожной, начала исполняться. Если исковое заявление подает лицо, которое напрямую не касалось сделки, и не было ее участником, течение сделки начинается с момента, когда данное лицо могло узнать о данной сделке.

Длительный срок исковой давности в гражданском обороте

С целью защиты интересов третьих лиц, срок начинает отсчитываться с того момента, как определенное лицо, чьи права нарушены, узнало или имело возможность узнать об исполнении данной сделки. Данный срок не должен превышать 10 лет.

Срок в 3 года дает возможность лицу отстоять свои права и привести необходимые доводы. Ранее существовавший срок давности в 10 лет для ничтожных сделок объяснялся необходимостью регулировки отношений, которые касались соглашений с недвижимостью.

На данный момент нет необходимости устанавливать такой длительный срок:

  • Нормы закона относительно недвижимости изменились.
  • За 3 года можно отстоять свои права.
  • 10 лет – длительный срок, за который собственник недвижимости может измениться несколько раз.

Специальные сроки давности могут быть установлены только по закону. Согласно нормам права, специальные сроки могут быть длиннее и короче общих, установленных нормами гражданского права.

Длительные сроки в гражданских делах значительно затрудняют ведение дела, поскольку это затрудняет поиск доказательств, существует вероятность неадекватности интерпретации доказательств по делу, которые могут искажаться под воздействием различных факторов.

Кроме того, существуют вопросы относительно того, по каким причинам лицо на протяжении такого длительного периода (например, 10 лет) не подавало исковое заявление с целью отстоять свои права.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *